
1月10日深夜,全棉時(shí)代再次發(fā)聲為其廣告被指侮辱女性致歉。然而致歉信僅開頭為道歉內(nèi)容,后文大段篇幅介紹全棉時(shí)代創(chuàng)立初衷、專利技術(shù)、質(zhì)量把控、原料選材、公益活動(dòng),疑似借話題熱度打廣告,引發(fā)網(wǎng)友不滿。新浪育兒調(diào)查顯示,超九成網(wǎng)友表示無法接受這份“歉意表白”。
● 廣告涉嫌侮辱女性 全棉時(shí)代稱為廣告創(chuàng)意
引發(fā)爭(zhēng)議的涉事廣告宣傳片截圖。片中美女(左)用卸妝水一抹后秒變男人(右)
此前,在全棉時(shí)代發(fā)布的反轉(zhuǎn)廣告中,一名年輕女子在夜間行走時(shí)遭到尾隨。當(dāng)尾隨者逐漸靠近時(shí),該女子急中生智,拿出卸妝濕巾擦拭,瞬間變成一張男人的臉。隨后,視頻中出現(xiàn)“嘔。。。”字樣以及嘔吐的聲音……
網(wǎng)友評(píng)論
有網(wǎng)友認(rèn)為,拍廣告的人完全沒搞明白這個(gè)廣告是給誰看的,這是通過侮辱受害者、侮辱目標(biāo)客戶的方式去做廣告,“一邊想賺女性受眾的費(fèi)用,一邊又要丑化女性形象”。
此外,有網(wǎng)友也認(rèn)為,該廣告不僅侮辱女性,也將男性定義成尾隨女生的犯罪者。
全棉時(shí)代則回應(yīng)稱,視頻是廣告創(chuàng)意,沒有任何物化女性的意思。
● 中國婦女報(bào):創(chuàng)意不是開脫責(zé)任的擋箭牌
1月8日,全國婦聯(lián)機(jī)關(guān)報(bào)《中國婦女報(bào)》對(duì)此事評(píng)論稱,“事關(guān)女性安全,如此嚴(yán)肅的惡性事件,卻被商家輕飄飄地以所謂的‘創(chuàng)意’為說辭,美化犯罪者 、丑化受害者,充滿了偏見、惡意、無知。女人是消費(fèi)者不是消費(fèi)品,侮辱女性的‘創(chuàng)意’廣告遭到輿論指責(zé),是必然的。被冒犯的廣大女性消費(fèi)者會(huì)用腳投票,不會(huì)為侮辱性‘創(chuàng)意’買單。”
● 全棉時(shí)代再致歉引眾怒 超九成網(wǎng)友表示無法接受
1月10日,全棉時(shí)代在其官博@Purcotton全棉時(shí)代 發(fā)布兩張“歉意表白”圖片,就卸妝濕巾短視頻事件道歉,全棉時(shí)代表示,“經(jīng)公司整改小組全面調(diào)查,是我們內(nèi)部的工作失誤,讓不符合品牌標(biāo)準(zhǔn)、違背企業(yè)價(jià)值觀的視頻上線,”并表示鄭重地說聲,“對(duì)不起,我們錯(cuò)了”。
調(diào)查:你接受全棉時(shí)代這樣的道歉嗎?
在新浪育兒發(fā)起的微博調(diào)查中,截至發(fā)稿,超300名網(wǎng)友參與了調(diào)查,其中,接受全棉時(shí)代道歉的網(wǎng)友有17人,不接受的網(wǎng)友則有278人,占比超過九成。
這份所謂的道歉一共有兩頁,除了前兩個(gè)小段是正常的道歉外,之后畫風(fēng)突變。
網(wǎng)友總結(jié)“道歉表白”變王婆賣瓜:1%道歉 99%自夸
有網(wǎng)友評(píng)論稱,全棉時(shí)代道歉其實(shí)就第一段,“我錯(cuò)了,我有200多個(gè)專利,填補(bǔ)了很多市場(chǎng)空白,永遠(yuǎn)把消費(fèi)者利益放在第一位,給了用戶舒適的體驗(yàn),我還做過公益……” 一封道歉信,大半在自夸。
網(wǎng)友評(píng)論
網(wǎng)友表示,全棉時(shí)代態(tài)度不誠懇,實(shí)際在“借這個(gè)話題搞一波品牌營銷”,更有網(wǎng)友聲稱以后不會(huì)再買全棉時(shí)代的產(chǎn)品。
官網(wǎng)顯示,全棉時(shí)代成立于2009年,是穩(wěn)健醫(yī)療用品股份有限公司的全資子公司,公司產(chǎn)品包括純棉柔巾、奈絲公主衛(wèi)生巾、奈絲寶寶棉尿褲三大核心單品與清潔護(hù)理、孕育護(hù)理、女性護(hù)理、服裝服飾、家居生活等七大品類。
附:全棉時(shí)代歉意表白原文