未知
2017年11月10日
資料圖
案例 曾經有一段時間，吃芥末、騙別人吃芥末在快手里面非常流行，雙擊666，以此為樂。
現在，有人把芥末塞到了小孩子的嘴里，以此為樂。
1
“沒想到她們真敢在錄像下虐童”
11月3日，有家長在哄孩子睡覺時，發現其耳朵都紫了，揭開了幼兒園虐童黑幕。
在視頻里，老師揪住一名小男孩的耳朵，直到將他按到身后的凳子上。
還有，一個小女孩被老師粗暴地拉到跟前，書包也被重重地扔到幾米遠。這還不算完，孩子隨后又被打中腦袋，被推開最后導致撞上桌角。
視頻截圖 孩子們明明都很乖，老師還是給所有孩子輪流喂下了芥末，導致孩子一小時拉6次，甚至有寶寶已經住進醫院。
視頻截圖 家長會現場群情激奮，大家群起而攻之，不顧民警阻攔把老師摁在地上一頓暴打。
視頻截圖 憤怒的家長也買了管芥末，把一整管都懟進了老師嘴里。
視頻截圖 這不是攜程的親子園，這是猶太兒童集中營!!
2
親子幼兒園，為什么要虐童?
根據知乎匿名用戶(曾去該幼兒園面試過)爆料，刀哥發現有兩個原因。
第一：這所沒有辦學許可證得到的幼兒園 不!在 !乎!
你有沒有教師資格證，有，最好。沒有，也可以做這份工作。只要你能接受在上海月收入3000的條件。
刀哥找到了此前這所幼兒園的招聘信息，印證了這條信息。
資料圖 第二：沒有人管他們啊。
這所幼兒園到底有沒有合格的資質?
攜程沒有查過!他們到底是怎么運作的，婦聯沒有研究過!
(具體爆料內容如下，重點已標出)
資料圖 心不甘，則情不愿。
這種情況下，他們會對無法給予他們利益的孩子，關愛有加嗎?
這種情況下，他們會對毫無自我保護能力的孩子，耐心教導嗎?
這種情況下，他們還會記得他們還是一個老師嗎?
事實是，不會!
他們只記得自己來這里是吃了虧的，他們只看到面前的幼兒們是個弱者，毫無反抗力，他們只清楚，這是“無人區”，他們再過分，也沒人會阻攔!
資料圖 在美國，對于幼教老師的把關極其嚴格。
首先，各州規定幼兒園教師起點學歷必須是大學本科畢業并取得學士學位。
一些州甚至要求教師在開始教學之后，在指定的時期內獲得教育碩士學位。美國公立基礎教育學校的教師中有40%具有碩士以上學位。
其次，美國教師的認定不僅包括認定申請者的學歷、學分等有形資本，還包括認定素質能力等無形資本。
資料圖 但在中國，我們只要有幼師資格證就可上崗。而這個所謂的幼兒教師資格，并不需要進行統一的教師資格考試，一般只要從師范學校畢業便取得此資格。
資料圖 幼師虐童事件多發，已經很難說是個案問題，其背后的機構性原因值得審視。
資料圖 此前有研究預測，隨著全面二孩的放開，到2021年，我國幼兒園預計缺口近11萬所，幼兒教師和保育員預計缺口超過300萬。。。
3
自掃門前雪，永遠解決不了問題
視頻中痛斥女教師的母親說過的一句話很扎心：“我是第一個敢站出來的”
從視頻中能看到，遭受這樣對待的孩子不止一個，而且這樣的現象已經持續了兩年之久，這么長的時間竟沒有一個人敢站出來!
視頻截圖 有多少家長為了“集體利益”選擇沉默?
微信截圖 即便是沖突發生時，有的家長也在作壁上觀
微博截圖 這件事讓刀哥想起梁家輝和蔣雯麗出演的一部電影《刮痧》，雖與今天的“幼兒園虐童”不同，但是值得我們從另外一個角度去思考。
梁家輝與蔣雯麗飾演的夫妻在美國奮斗了8年，事業有成。有一天，5歲的兒子突然生病。朱旭飾演的老父親看不懂英文說明，不敢貿然給孩子用藥，想起了中醫療法刮痧。
一次意外，孩子受傷，去醫院急診，醫生看到孩子身上刮痧留下的淤痕，判定孩子的父母虐童，并報警。
文化的差異最終演變成，片中的夫妻，被法院判處剝奪了對孩子的監護權。
資料圖 影片講的是文化差異，表面看去是美國人的“愛管閑事”、“愛打小報告”，但是不得不思考的是，公眾意識、監管、法律在劇情發展中的不遺余力。
喂兒童吃芥末，并不是攜程親子園的創舉。
東京的芥末虐童保育員，喂的是涂芥末的炸雞塊，最終判處有期徒刑一年六個月。
上海的芥末虐童幼教老師，直接灌整管芥末，最終，可能就由萬能的“臨時工”辭退草草了事。
信任與被信任之間，是如同玻璃一般易碎的關系，只有在事情發生之后，人們才去思考這中間到底缺失了什么。
推諉、譴責、辭職、開除、拘留。。。。。。
改變需要時間，但為等待買單的卻是一種難以修復的代價。
所以，除了等待監管不斷健全，除了等待立法不斷完善外，除了等待行業規范更加清晰、嚴謹、嚴格，我們更需要在關鍵時刻能有更多人站出來!
要想發現苗頭，杜絕虐童，作為最容易發現這些潛在罪惡的身邊人——社會中的每一個個體，我們更加不能缺席。
虐童事件就好比坐飛機，失事概率三百萬分之一，可一旦遇到，那就是百分之百。
家長賭不起，孩子輸不起，幼兒園老師擔不起。
資料圖 文|金錯刀頻道
